科技法學評論第2卷1期
- 發布單位：科技法律研究所
美國專利訴訟中關於「律師委託人特權」與「工作成果豁免權」之探討
美國專利訴訟中關於「律師委託人特權」與「工作成果豁免權」之探討 Attorney-Client Privilege and Work Product Doctrine/ Immunity of the U.S. Patent Litigation
作者：劉尚志、王敏銓、林明儀
出版年月：200504
關鍵詞：棄權
中文摘要:
本文所欲探討者,乃美國普通法所建立之「律師-委託人特權」(attorney-client privilege)與「工作成果豁免權」(work product doctrine/ immunity)等原則,適用於專利訴訟,以保護特定資訊免於被揭露之現況。第一部分將先分別介紹此二概念之基本內涵。第二部分則針對專利訴訟中,適用此二概念所引發之爭議與相關問題,予以分析與討論。在律師-委託人特權之適用方面,主要探討之主題包括:適用對象是否及於專利律師或專利代理人,與保護客體是否及於包含事實及技術之溝通。而在工作成果豁免權之適用方面,則討論其保護客體是否及於專利申請過程中,專利律師所製作之文件。最後,除說明對其棄權之情形外,亦討論當事人在放棄律師-委託人特權的同時,是否也等於放棄了工作成果豁免權的問題。
作者：劉尚志、王敏銓、林明儀
出版年月：200504
關鍵詞：棄權
中文摘要:
本文所欲探討者,乃美國普通法所建立之「律師-委託人特權」(attorney-client privilege)與「工作成果豁免權」(work product doctrine/ immunity)等原則,適用於專利訴訟,以保護特定資訊免於被揭露之現況。第一部分將先分別介紹此二概念之基本內涵。第二部分則針對專利訴訟中,適用此二概念所引發之爭議與相關問題,予以分析與討論。在律師-委託人特權之適用方面,主要探討之主題包括:適用對象是否及於專利律師或專利代理人,與保護客體是否及於包含事實及技術之溝通。而在工作成果豁免權之適用方面,則討論其保護客體是否及於專利申請過程中,專利律師所製作之文件。最後,除說明對其棄權之情形外,亦討論當事人在放棄律師-委託人特權的同時,是否也等於放棄了工作成果豁免權的問題。
