<![CDATA[企業排球聯賽男子總冠軍賽得分技術表現之分析－以第十八年總冠軍賽為例]]>2024教學二組114-01-21<![CDATA[<div class="ed_model02 clearfix"> <div class="ed_title01">企業排球聯賽男子總冠軍賽得分技術表現之分析－以第十八年總冠軍賽為例</div> <div class="ed_txt">Analysis of scoring technical performance in the Top Volleyball League men&#39;s championship in 18 years<br /> <br /> 作者：温笙銘(Shen-Ming Wen)；張志青(Chih-Ching Chang)；黃宏裕(Hung-Yu Huang)<br /> <br /> 《交大體育學刊》&nbsp;20期&nbsp;(2024/12)&nbsp;Pp.&nbsp;1-9<br /> <br /> https://doi.org/10.6462/JCDPE.202412_(20).0001</div> </div>]]>

<![CDATA[緒論：本研究主要在探討十八年企業排球聯賽男子總冠軍賽屏東台電與台中連莊共3場14局，攻擊得分、發球得分、攔網得分以及對方失誤等技術表現之差異性。方法：本研究以屏東台電與台中連莊為研究對象，統計十八年企業排球聯賽男子總冠軍賽之各項數據，以SPSS 20.0統計套裝軟體進行比較平均數與獨立樣本t檢定進行分析。結果：兩隊主要得分手段有不同的差異性，依據總計得分平均值得知；屏東台電最佳技術為攔網技術，高於總計平均值11.67。而台中連莊最佳技術則是攻擊技術以及發球技術，高於總計平均值58.67。台中連莊最佳的得分方式皆為主動得分，如：攻擊得分技術為63.33.0%，發球得分技術6%，連莊兩項的主動得分皆較屏東台電高，所以才造成屏東台電本次失利的主要因素。這樣的研究結果得知，攔網對球隊的勝負是重要的，但若要贏得比賽，主動得分的能力才是決定比賽勝負的重要參考指標。結論：本研究可藉此了解屏東台電無論在各項技術中皆與台中連莊差異不大，若要改善比賽成績，組織進攻的有效性以及體能得加強，都會影響比賽中的勝負表現，提升整體攻擊的質量，也是屏東台電應該注重的課題之一。]]>

https://www.nycu.edu.tw/peo/ch/app/data/doc?module=nycu0054&detailNo=1471047628379656192&type=s企業排球聯賽男子總冠軍賽得分技術表現之分析－以第十八年總冠軍賽為例